Aihe: Elämä on ihanaa

[Ivanka]

Olalaaa elämä on ihanaa...sain tänään uuden kameran.
Canon Power Shotin. Siinä on iso näyttö.
8 mega pixeliä  Kyllä se mulle riittää.
2 GB muistikortti ja Kingston muistikortinlukija.
Ohlalaaaa olen ihan onnesta soikeena ja tässä teille eka näyte peilin kautta otettuna ja sitten vähän leikittelin kuvalla.

MIE RAKASTAN MUN KAMERAA!
Rakastan mä sinuakin

[Ivanka]

Kävi aika pelottava juttu.
Aamulla aloin kasaamaan kuittejani keittiön tasolta joka on ikkunan vieressä.
Olin aivan äimän käkenä kun kaikki kuitit olivat palaneet tuhkaksi?!?
En ole käsitellyt tulta aikoihin ja ihmettelin, että onko asunnossani käynyt joku pyromaani.

Pöydällä oli suurentava meikkipeili eikä muita esineitä.
Arvelinkin, että olisiko tässä voinut käydä siten,
että  aurinko porotti  voimakkaasti aamupäivän peiliin ja kärvensi papereita.
Tulipalo on ollut ikään kuin varttia vailla.
Paskat oli melkein housussa kun tajusin mitä olisi voinut tapahtua.
Palohälyttimessäkään ei ole pattereita mutta mitä hyötyä siitä olisi ollut kun tulin itse
kotiin vasta yhdeksältä illalla.
Kiva että on kuitenkin vielä koti ja vastedes siirrän peilit ja silmälasit pois ikkunan edestä.

Tällaista tänään ja hyvää yötä.

[Kari]

Espanjassa... siis täällä Espanjassa ...tulee erityisesti kesäaikaan telkkarista oikein erikseen ohjelmia, joissa nimenomaan varoitetaan rikkinäisistä pulloista ja muista lasinpalasista luonnossa, koska ne voivat auringonsäteiden kautta helposti sytyttää esimerkiksi laajoja metsäpaloja!

Ivankan kuitit on palaneet hurjissa bileissä rikottujen pullojen sytyttäminä?

[Ivanka]

Mitäs sä Kari minusta oikein luulet? Minäkö pitäisin hurjia bileitä kotonani joka on linnani.
En ikuna!
Jos biletän niin aina baarissa ja mieluiten Espanjassa. Juon monta pulloa Cervesa Sin Alcohol. 

Tänään oli kiva päivä. Otin hienoja kuvia itsestäni. Peilin kautta, ALASTI 
Taidan laittaa ne tänne




HÄH:...ootteks vähän JUUSOJA, älkää unta nähkö.
Kannattaa muuten ostaa digi kameraan muistikortin lukija. Se säästää pattereita eikä tarvitse asentaa turhaa softaa tietsikkaan.
Hot, voisi neuvoa minua jalusta asiassa, koska käsivaralla ottamani kuvat ovat epätarkkoja.
Siis kuvat itsestäni. Eihän täällä ole ketään muutakaan ketä kuvaisi. Lattialautoja
Kokeilkaapa muuten itsenne kuvaamista se on oikeasti helkutin hauskaa.
Tai no minusta kaikki on aina kliffaa.......

[HOT]

Wow, pääsenkö mä ihka oikeasti kamerakonsultiksi? Tähähän nostaa selvästi itsetuntoa 

En tiedä osaanko mitenkään neuvoa...

- hyvä keino saada vakaita kuvia on ostaa kamera, jossa on vakain - heh heh
- kolmijalkojen laatu paranee hinnan myötä... yllätys!
- yksijalkainenkin on kätevä, koska jo sillä saa melkoisen vakaajan aikaiseksi ja sitä on helppo kuskata mukana
- toki helpoin tapa saada vakautta on opetella puristamaan laukaisunäppylää oikein eli ei missään nimessä paineta näppäintä (töks!) alas vaan puristetaan hiljalleen hyvin hellästi ja hempeästi ja johan tulee hyvä.....

[Ivanka]

Hot sinä olet viimeisen vuoden ollut esikuvani teknillisissä asioissa.
Asemasi henkilökohtaisena Gurunani parani kun osoitit, että sinulla on myös huumorintajua.
Ajattelin aiemmin, että olet elämän pilaama tosikko… mutta ah…miten väärässä olinkaan.
Näin sitä on jopa Ivanka erehtyväinen.

Kameran statiiveihin palatakseni…miten ihmeessä se yksijalkainen pysyy pystyssä?
Teleskooppi varsi olisi hyvä. Eikö?
Entäs jos haluan kiinnittää kamerani moottoripyörään?
Vai pitäisikö se istuttaa kypärään?

[HOT]

Hallitset hiton hienosti kehun heiton - heh heh - ja vielä tuo nimitys guruksi! 

Siitä on jokunen vuosi... eli olimme bhajeen kanssa samassa työpaikassa. Bhajee viljeli silloin harvinaista guru-sanaa, mikä tunnettiin lähinnä vain Beatlesien henkisenä opastajana. Bhajee siirtyi Saksaan paremman oluen ja zucchinien pariin ja työnantajani tarvitsi aikanaan korvaavan henkilön... Laitoin lehteen ilmoituksen, jossa etsittiin gurua tietoliikennehommiin. Ilmoitus ei sitä tuonnut, mutta lehdistö nappasi tuon termin näkyvästi otsikoihinsa mm: "Nyt ei pelkkä asiantuntemus riitä atk-alalla vaan pitää olla peräti guru". 

Ja että yksijalka ei pysy pystyssä... niin kohdalle tarvitaan myyränkolo tai mukaan rautakanki ... mutta idea oli siinä, että yksijalan avulla pienenkin kameran - varsinkin videokameran - häiritsevä liike saadaan vaimenemaan ja samoin tavallisen kameran näppäilynykäys.

Kameran kiinnittäminen moottoripyörään on sitten ihan toinen juttu. Minulla oli viime Espanja-Suomi motomatkalla videokamera kiinnitettynä ohjaustankoon ja kamera oli varustettuna viimeistä huutoa olevalla vakaimella. Vaan ei auttanut - vibrat näkyvät kuvassa. Samalla reissulla meistä toisella oli kypärään kiinnitettävä malli ja se toimi paljon paremmin, sillä vakaimet on rakennettu ihmisen kankkusta varten - ei HD:n good vibationeille.

http://youtube.com/watch?v=dEGmd-3Gg-s

[Ivanka]

Kiitos, Hot sinä osaat näköjään ajatella kaikkea.

Saan nimenomaan aamuisin ”Good vibrations” eli hyvät vibat, kun kuuntelen aamun levyn.
Musiikki näyttelee suurta osaa elämäsäni.
Nyt sinä olet valinnut biisin puolestani ja tulin siitä hyvälle tuulelle, vaikka The Beach Boysit eivät ole koskaan kuuluneet lempibändeihini.
Niiden musiikki on mielestäni sellaista Surffi musaa.

Perään kuitenkin soitin samalta soitto listalta heidän tulkitsemansa Californian Dreaming ja kyllä lähti päivä oikeaan suuntaan.

Toivotan yhtä mukavaa päivän alkua myös sinulle.
Valitsen vastalahjaksi raidan Diana Navarron levyltä 24Rosas (jonka ostin Malagan lentokentän myymälästä)
Tämä biisi vaati vähän korkeakirkollisempaa asennetta ja hra Hot on varmasti huomannut, että Ivanka on sellaisen saanut ihan synnyinlahjanaan.

http://youtube.com/watch?v=_wHf2wQgdhw

 

[Ivanka]

HOT, tsiikkaa ostin tällaisen!

Onko hyvä?

Korkeus maksimissaan 125 cm.
Painaa vain 620 g. Jaksan ehkä just kantaa.
Mä voin tehdä videoitakin.
Minusta tulee Costaridersin kuvatoimittaja.

[Ivanka]

HOT....haloo, oot sä kotona?

Mitä tässä hommassa on pielessä?
Nyt on jalusta ja kamera mutta, mitä helvettiä, kuvat on ihan epäskarppeja 

Nyt ei sormi tutaja. On nääs kuvattu itselaukaisijalla 10 sekan viiveellä.
Yritin terävöittää niitä photoshopissa vaan ei ne juuri parantuneet.

Mitä neuvot?

[HOT]

Oon kotona, mutta en tiedä onko mulla kaikki kotona.... en ole ehtinyt aina vilkuilemaan Costridersin sivuille.

Noin nopeasti arvioiden sun kamera on saanut tärskyn ja linssi ei mahdollista ilman korjausta teräviä kuvia?

Voit testailla erilaisilla saiteilla kamerasi terävyyttä mm: http://www.imatest.com/ (20 ilmaista kokeilua) ja http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html

Jos lähetät yhden muokkaamattoman epäterävän kuvan, voisin analysoida sen exif-dataa eli sieltä näkee mm. ko. kuvan kameran asetukset, jne.

[Ivanka]

Jos lähetät yhden muokkaamattoman epäterävän kuvan, voisin analysoida sen exif-dataa eli sieltä näkee mm. ko. kuvan kameran asetukset, jne.

Ouggi Douggi, mahtavaa en juuri ymmärrä mistä puhut mutta taatusti tiedät mitä teet
Vaikea kuitenkin uskoa, että kamera olisi saanut tärskyn. Minulta se ei ole ainakaan tippunut.
Varastomiehet ovat kopitelleet.

Niihin aikoihin kun vielä enimmäkseen filmeille kuvattiin, eikö silloin saanut ostaa eri filmiherkkyyksiä?

Eli olen ajatellut, että jospa ongelma onkin siinä, että ei ole tarpeeksi valoa.
Tämä on varmaan sinusta maailman ensteksi tyhmä kysymys mutta voiko digikamerassa säätää jotain namikkaa ikään kuin siinä olisi ”herkkä filmi”.

En haluaisi käyttää salamaa koska en pidä kuvista missä salamavaloa on käytetty.
Ne ovat minusta aina vähintään kummallisia.

Otin itsestäni kasvokuvan ja olin tosi lähellä kameraa. Se näyttää minusta terävältä eli naamani toimi tavallaan lisävalona? Ymmärrätkö mitä tarkoitan? Kasvoni ikään kuin heijastivat vaaleaa valoa.

Lähetän sinulle epäterävän kuvan ja tämän terävän naamarini.
Ripsivärit ovat levähtäneet sattuneesta syystä mutta älä siihen kiinnitä huomiota, please.

Missä muodossa voin lähettää kuvat?
Aika paljon kiitän myös vaivannäöstäsi ja myötämielisestä suhtautumisesta ongelmaani.

[HOT]

Kamerasi on varmaankin Canon PowerShot A580 tai A590 IS?

Niillä kameroilla voi ottaa vain jpg-muotoisia kuvia eli yksi sellainen epäterävä riittää. Se EXIF informaatio sijaitsee jokaisessa jpg-tiedostossa, mutta useimmat kuvankäsittelyohjelmat tuhoavat tiedon. Voit katsella tätä tietoa esim. Photoshopin "File Info" komennolla.

Hyvä yleinen kameratietosaitti on http://www.dpreview.com/reviews/timeline.asp

[Ivanka]

Kamerani on Power Shot A720 IS, olenko tehnyt huonot kaupat?
Olisinpa ymmärtänyt kysyä sinulta ensin

En pysty yksityisviestien puolelta lähettämään kuvaani 
En löydä sieltä sellaista toimintoa? .

Voitko laittaa yvärin puolelta toimintaohjeet 

[HOT]

Canon on hyvä merkki ja kamerassasi on kaiken lisäksi vakain, mikä helpottaa tärinättömien kuvien ottoa.

Pika-arvio kamerasta:

- sensori on pieni 1/2.5" ja merkitsee, että käytännössä et voi ottaa kohinattomia kuvia hämärässä. Siinä on ISO säädöt 80-1600, mutta epäilen että arvosta 400 ylöspäin kohina on liian näkyvää. Sensoreiden kokoa voi tutkia: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm Sensorin koko korreloi suoraan kohinan kanssa.

- jos kuitenkin otat kuvia hämärässä, käytä ilmaista Noiseware Community Edition ohjelmaa (www.imagenomic.com) kohinan poistoon. Ohjelman käyttö jo oletusarvoilla tuottaa hyviä tuloksia

- yksi arvostelun kohde on optikkaa eli tarkemmin kamerasi toiminta-alue 35-210mm eli 6x zoom. Et pysty ottamaan laajakuvia eli mielestäni tämän luokan kameroissa alueen pitäisi lähteä arvosta 28 eikä 35 mm - ero on merkittävä maisemakuvauksessa. Toisaalta tuolla telepäällä (210 mm) on tavalliselle tallaajalle harvoin käyttöä

- pixelien määrä ei ole oleellista eli 4M pixeliä voisi tuottaa parempia kuvia kuin kamerasi 8M, koska silloin kukin pixeli olisi isompi ja kohina vastaavasti pienempää. Ainoa "hyöty" tuollaisella optiikalla isosta pixelimäärästä on se, että kuvatiedostot ovat turhan suuria.  Valitettavasti kuluttajille myydään kameroita pixeleillä eikä kuvan laadulla. 8M pixelin hyödyntäminen vaatii todella hyvän linssin ja sellaista ei tuon kokoluokan kameroihin oikein saa.

Mutta kaikenkaikkiaan teit varmaan ihan hyvän ostoksen.....

[Ivanka]

Ooooo....HOT sinä olet kamalan viisas mies.Laitanpa meiliä tulemaan.
Voit vastata täällä palstalla koska tiedän ainakin Bluesin ostaneen uuden kameran.
Opimme kaikki.

[HOT]

Viisaudesta en tiedä....

Yleensä kaikki kameroiden manuaalit löytyvät verkosta, mutta Canon on muuttanut äskettäin politiikkaansa ja niitä ei voi enää downloadata – tyhmää. Kun itsellänikään ei ole oman Canonin manuaalia mukana, niin arvataan hieman.

Käytit kuvattaessa automaattilaukaisua…. miten oli fokusoinnin kanssa? Jos fokusoit manuaalisesti ennen laakasua, kaiken pitäisi olla kunnossa. Toisaalta, jos käytät autofocusta, silloin voipi olla ongelmia, sillä yleensä kun laukaiset kameran sormella, fokusointi tapahtuu silloin, kun nappi on puolivälissä. Arvaukseni on, että käytit juuri autofocusta ja et painanut puoliväliin, ennen kuin hyppäsit kameran eteen odottamaan autolaukaisua? Näin ollen kamera ei edes yrittänyt fokusoitua.

Toinen jutska on sitten tuo kameran herkkyys. Sekin taitaa olla asetuksella auto, jos sieltä löytyy sellainen asetus. Canonin auto on yleensä merkinnyt sitä, että vaihteluväli on vain ISO100 tai ISO200.  Jos haluat lisää herkkyyttä, se on laitettava käsin esim. arvoon ISO400. Siitä ylöspäin ISO800 ja ISO1600 ovat liian kohinaisia kamerassasi, joten niillä ei ole mitään käyttöä – toki voithan itse kokeilla, kehtaatko katsoa ISO800 ja ISO1600 kuvia.

Mallikuvasi oli otettu arvoilla:
Herkkyys: ISO200
Valotusaika: 1/5s
Aukko: 2.8 eli täysin auki

Jos tuota 1/5s vertaa johonkin, niin sen aikana 100m juoksija etenee 2 m. Vain jalustalta voi ajatella otettavaksi kuvia noin pitkällä valotusajalla, mutta niinhän asia olikin. Käsivaralla 1/5s on liian pitkä, vaikka kamerassasi onkin vakain. Laajakuvana voinet ottaa kuvia vielä 1/15s ja telepäässä kun käytät koko 6x zoomin hyvä jos edes 1/30 riittää teräviin kuviin.

Kamerasi sensorin pieni koko mahdollistaa loistokuvat vain auringossa. Sisätiloissa tarvitset salamaa ja silloinkin sen teho riittää vain n. 3 m saakka – jos käytät salamaa kauempana oleviin otoksiin, siitä voi olla vain haittaa.

Onko koolla väliä?

Kamerasi sensori on 1/2,5” eli 7,2*5.8 mm. ISO200 on hyvä ja ISO400 juuri ja juuri käyttökelpoinen.

Halvemmissa järkkäreissä koko on 22.2*14.8 mm eli pinta-alaltaan n. 8x. ISO800 on vielä todella hyvä ja ISO1600 käyttökelpoinen.

Kunnon järkkäreissä se on 36*24 mm eli pinta-ala n 21x verrattuna kameraasi; ISO1600 on hyvä ja ISO3200 on käyttökelpoinen.

Ohessa on kuva, joka on otettu Canon 350D kameralla eli sensorikoolla 22.2*14.8 mm ja ISO1600. Se on otettu erään itävaltalaisen talosta täydessä pimeydessä ja vain ulkovalojen valaisemana. Silti kuva on kohtuullinen sensorin suurehkon koon vuoksi. Sinun kamerallasi ei olisi saanut juuri minkäänlaista kuvaa. Tässä on syy, miksi vouhkaan sensorin koosta eli jos haluatte kunnon kuvia hämärässä, katsokaan sensorin kokoa ja unohtakaa pikselien maksimointi. Jos aurinkokuvat riittävät, halvatkin pokkarit yltävät hyvään tasoon.

[Ivanka]

Kiitos Hot fantastisesta vastauksesta.
Olet todella paneutunut ongelmaani ja arvaa onko omistamani tulostinkin Canon ja ei ohjeita missään. (omat katosivat mystisellä tavalla.)
Ostamalla Canonilta olisin saanut uudet
Eestin sivulta löysin manuaalit ja sainkin tulostimen toimimaan vähän aikaa mut se sit siitä...
Tulostin on pari vuotta vanha kun muste loppui loppui muukin ilo.

Kaiken näköjään tiesit kuten selvännäkijä kamerastani juuri noin olen toiminut. Dinnerin olen velkaa.
Paneudun tähän kirjoitukseesi uudestaan ja ajan kanssa. Duunit kutsuu.

Todella hieno kuva talosta!

[Ivanka]

Ivankan ja Hotin valokuvauskoulu CR:n jäsenille jatkuu
….Ivanka oppilaana Hot opettajana.
Otin eilen aamulla itsestäni valokuvan ikkunan edessä koska oli mahtava luonnonvalaistus. Aamuauringon valo tulvi sisään. 
Hot oli aiemmin täällä kirjoittanut, että tämä pikkupokkarini toimisi parhaiten ulkona joten otin vinkistä vaarin ja päätin kokeilla.
Kuva yksi on snapshottini.
Voimakas vastavalo heikentää koko kuva-alan kontrastia. Kuva palaa ikään kuin puhki. Hot korjasi kuvaa jälkikäteen photoshopissa.
Itse pidän tuosta voimakkaasta vastavalosta. Se toimii efektinä, joka saa minut näyttämään nuorelta tytöltä, vaikka olenkin jo aikuinen nainen.

Hot, totesi minulle että kuva on harvinaisen onnistunut vastavalokuva! (KIITOS)
Kuva kaksi Hotin korjailema.
Hot halusi lisätä otokseeni hieman dynamiikkaa. Kontrastia.
Nyt kun tarkastelette Hotin korjaamaa kuvaa, huomaatte esim. sellaisen asian, että musta on mustaa. Gamma arvoja on korjailtu ja Hotin mielestä olisi vielä kannattanut hienostella ja tehdä korjaukset kaikille värikanaville.
Ymmärsin, että sain taiteellisesta suorituksesta pisteitä.?
Hot taas tunnustautui teknokraatiksi ja bittinikkariksi.
Mikä oiva pari olemmekaan.
Nyt jo kuitenkin kadun, että en ostanut järjestelmäkameraa se olisi tehnyt tästä uudesta harrastuksesta paljon mielekkäämmän.

Seuraavaksi Hot voisi neuvoa minua kuinka saan aikaan otoksen missä kohde on tervä mutta tausta epätarkka,blur ?
Vai saako tällä minun hikisellä "matolaatikolla" sellaisia kuvia 

[HOT]

Tuo sana kurssi tai ope kuulostaa liian juhlavalta  harrastelijoita tässä ollaan.

Mitä tulee tuohon mainitsemaasi asiaan, se on pirun oleellinen, kun halutaan, että varsinainen kohde erottuu taustasta. Esim. muotokuvauksessa on mielestäni ehdotonta, että tausta on epätarkka. Katsokaa ammattilaisten kuvia mm. sanomalehdissä, he käyttävät tätä tekniikkaa monessa yhteydessä.

Miten pieni tarkkuusalue saadaan aikaan?
Puhutaan DOF:sta eli Depth of Filed, mikä kuvaa sitä etäisyysaluetta, jolla kuva on tarkka.

Yksinkertaistetusti sen saa aikaan käyttämällä mahdollisimman suurta aukkoa ja zoomtaan kuvaa niin paljon, kuin siihen kohde vielä mahtuu. Kamerasi Av asetuksella voit pakottaa täyden aukon (F2.8 ) ja kamera laskee valoitusajan.

Saako ilmiön aikaan Canon PowerShot A720 kamerallasi? Ehkä hikisesti. Katso http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Depth_of_Field_01.htm ja laske itse.

Kamerasi:
Film format or sensor size: digital compact with sensor type 1/2.5”
Lens actual focal length: 5.8-34.8 mm
Selected aperture: F2.8-F.4.8

Jos valkkaat etäisyydeksi 3m ja täysi aukko:
6mm (ei zoomausta), F2.8 -> DOF=ääretön eli ei onnistu
17mm (3 x zoom), F2.8  -> DOF=0.975m eli ei onnistu, koska 1 m on liian suuri alue
35mm (6 x zoom), F2.8 –> DOF=0.223m eli onnistuu kohtuullisesti, mutta mitä tuolla täydellä zoomilla mahtuu 3 m päässä olevaan kuvaan?

Mitä opimme? Sensorin koolla on jälleen väliä. Isot pojat käyttävät järkkäreissään muotokuvauksessa usein 50 mm kiinteää F1.8 linssiä, jolla saa just sopivia muotokuvia pienellä tarkkuusalueella eli DOF on pieni. Kokeile itse tuolla samalla kalkulaattorilla.

[Ivanka]

No voi himpulan pimpulat. Nyt tsennasin, että jos ostan kalliin järjestelmäkameran,
omistaisin vasta pelkän rungon. Tarvitsen lisäksi erilaisia objektiiveja ja suotimia.
Taitaa olla aika kallis harrastus?

Tehdäänkö Hot näin, että minä opettelen tällä vehkeellä ottamaan sellaisia kuvia, että voin photoshopissa rakentaa jälkeenpäin ne ominaisuudet mitkä sinä saat napin painalluksella.
Näin saan suuremman hyödyn koska opin kaksi asiaa.
Käyttämään kameraa, (ehkä)  ja hyödyntämään photoshopin mahdollisuuksia.

Ensimmäinen tehtäväni voisi olla kuvan sumentaminen siten että, pääaihe näkyy terävänä.
Voisitko sinä vastaavasti laittaa malliksi nappaamasi kuvan missä tausta on epäskarppi?

Taas on selvästi todistettu, että nälkä kasvaa syödessä. Miten tässä uskaltaa tehdä mitään hankintoja?
Heti kun ostaa jonkun vempeleen huomaa äkkiä tarvitsevansa sitä ja tätä.

Hyvää pääsiäisen jatkoa, tämä tyttö lähtee Amerikan autojen pariin.

[Ivanka]

Tuli sellainen kysymys mieleen kesken aamutoimien että, entäs jos minulla olisi ollut valkoinen vaate päällä tuossa kuvassa mitä sinä korjailit?
Mikä silloin olisi ollut lopputulos?

[HOT]

Taidat kaivata HDR (High Dynamic Range) kameraa – heh heh. Vaatimuksesi kuulostavat koko ajan sellaisilta, että nykykamerat eivät ihan riitä. Ensimmäisiä HDR-kameroita on jo markkinoilla, mutta odotan, että parissa vuodessa niitä on kunnolla tarjolla ja hommaan myös itse silloin uuden lelun.

Itse kaipaan HDR-kameraa tilanteeseen, jossa otan maisemakuvan ja haluan sekä pilvien että varjojen yksityiskohtien erottuvan – kuten ihmissilmäkin näkee ne. Nykykameroiden dynaaminen alue on aivan liian pieni, jotta tämä toteutuisi. Voit tehdä tämän tälläkin hetkellä Photoshopilla, kun otat useamman kuvan eri valotuksilla samasta kohteesta ja yhdistät ne ”Merge to HDR” komennolla. Varsinaista HDR kameroista on hyvä juttu: http://www.cybergrain.com/tech/hdr/

Ja mitä tulee valkoiseen vaatteeseen… ensinnäkin valkoinen ei ole HD väri, mutta jos haluat leikkiä enkeliä, niin olisi se kuvasi varmaan onnistunut enkelinäkin.

Taustan sumentamiseen… taidat jo muutoinkin käyttää montaasitekniikoita, jolloin luot alfakanavan/maskikanavan ja voit sitten tehdä taustalle mitä haluat… vaikkapa tausta mustavalkoisena sekä sumennettuna ja pääkohde värillisenä tai jotain ihan muuta. Eli toki voit tehdä Photoshopilla monet sellaiset asiat, joita järkkärit tekevät jo kuvattaessa, mutta pienemmät pokkarit ei tee … paitsi mm. kunnon hämäräkuvat – heh heh. Pikkupokkarilla joudut käyttämään salamaa turhan usein ja niiden sisäänrakennettu salama on aivan liian kesy eli sun pitäisi käyttää erillistä tehosalamaa ja suunata se vielä kaiken lisäksi kattoon, jotta valo tulee epäsuorana…..

Itse  lueskelin aikanaan Marting Eveningin Photoshop valokuvajalle kirjan ja siitä sai todella paljon hyviä vinkkejä vaativaan kuvankäsittelyyn. Suosittelen. Häneltä on varmaankin ilmestynyt taas uusittu painos Photoshop CS3:lle – itselläni on vielä CS2.

Järkkärissäni vain yksi vakaimella varustettu zoom-linssi 17-85 mm, mikä vastaa 35-kokona 27-136 mm eli sillä pärjää lähes kaikissa tilanteissa. Jos ostan jonkun lisälinssin, se on juuri 50 mm kiinteä valovoimalla F1.8, mutta toisaalta en juuri ota muotokuvia ja tuolla ainoalla linssillänikin saan kohtuullisia muotokuvia isolla aukolla ja zoomilla.....

[Ivanka]

Katsos Hot, harjoittelin vähän.
Tein itse sumennuksen otokseni taustalle.
Käytin Gaussian Bluria ja suurensin säde-asetusta törkeän paljon.
Vähempikin olisi riittänyt mutta halusin taustan todella epäselväksi.
Valitsin käteni ja osan kropastani teräväksi ja pehmensin valinnan reunat.(Feather)
Eikö tullut aika kiva, ollakseen eka harjoitus?

Messuhallissa näin, että pojat kuvasivat autoja ja prätkiä käyttäen samanlaista statiivia minkä minäkin ostin.
Minua kiinnostaa lähinnä pyörien yksityiskohdat. Yhden suhde yhteen.Siinäpä taas uusi ja mukava pulma. Taidan tarvita myös makron.

[HOT]

Heh Heh - tuskin oli eka yrityksesi....  nimittäin, jos laitetaan kuvaaja pystymetsästä käyttämään Photoshoppia, siinä menee pieni tovi, ennenkuin saa tuo aikaiseksi... suuri osa Photoshopin käyttäjistä tuskin tuntee edes layerit.....

Kari pohdiskelee uuden kameran ostoa ja olen yrittänyt vakuuttaa Karille, että järkkäri. Antaas kattoa!

[Ivanka]

Olen Photoshopilla leikitellyt vaikka kuinka kauan.

Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta kun yritän pyrkiä johonkin kameran linssiä jäljittelevään
tulokseen.
Ostin oikein sitä varten kirja joka on, Photoshop digikuvaajille.
Tein tämän harjoituksen kirjan opastuksen mukaan mutta vähän omapäisesti.(tietenkin)
Harjoituksessa opetettiin terävän vinjetin tekemistä kuvaan eli tausta jäi silti vielä aika skarpiksi.

Minä halusin toisenlaisen lopputuloksen joten tein ensin kuten käskytettiin jotta opin tekniikan ja sitten aloin puuhaamaan omiani kuten tapanani on.
Päädyin lopputulokseen jonka sinäkin tässä sivulla näit.

Eniten vaikeuksia minulle tuottaa ymmärtäminen miten kuvien värikorjailu tehdään.
Kirjassa neuvottiin että ensimmäisenä minun pitäisi muuttaa Photoshopin oletusväriavaruus.

Öööö…pieleen meni enkä jaksa selittää mutta kuvani ovat sitten mitä ovat.

Sinulla Hot taitaa tällaiset asiat olla vähän paremmassa kunnossa, teknokraatti kun olet.
Minä olen huithapeli ja niin kauan kun nämä teokseni eivät mene painettavaksi se on ihan sama.
Ratkaisen tämän homman joku päivä mutta toivon että silloin minulla on jo MAC.

Karille neuvoksi: "Tee kuten Hot sanoo."
Nimittäin jos kuvaaminen todella kiinostaa välineillä on väliä.
Muutenhan ajaisitkin Honda piikillä. etkä HD:llä jos välineet eivät merkitsisi käyttömukavuutta.
Tervetuloa myös tänne valokuvausta käsittelevään osioon. Voit vielä vaikka oppia jotain.

Viimeinen messupäivä, Jihhaaaaaaa

[Ivanka]

Aprilliä

[Ivanka]

Uuden multimediahammasharjan DMS-järjestelmän (Dental messaging system) avulla voi lähettää viestejä hammasharjasta toiseen. Keksintö tekee kännykkäliittymät tarpeettomiksi. 



Oli siis tämä.... syö silliä...

[Ivanka]

http://www.panasonic.se/servlet/PB/menu/1249712_l16/index.html

Tässä loistava kamera motoristille, sopii villimpäänkin menoon.Vesitiivis ja iskunkestävä.
Mikäli tippuu asfaltille metrin korkeudelta säilyy ehjänä.

[Ivanka]

Perskutarallaa...meikäläisen elämä se paranee koko ajan entisestään. Kotiovelle ilmestyi tänään MAC.
Koneen mukana asettui taloksi komea pitkätukkainen heppu, joka asensi koneeseeni kaikki herkut.
Näyttö on puolimetriä leveä ja melkein saman verran korkea.
Nyt yritän opetella ymmärtämään tämän värkin sielunelämää.
PC-tytöstä OMENAAN siirtyminen ei taida käydä ihan käden käänteessä.

Aika muuten hienoa palvelua, asentaja soitti äsken ja kysyi miten kone pelittää?
Siksi tähän kirjoittamiseen tuli parinkymmenen minuutin tauko.

Lopuksi vielä pieni lisäkevennys. VOITIN LOTOSSA. (melkein 15 euroa) En edes muista lotonneeni.

[Kari]

No mutta, loistavaa, niin ne asiat vaan tuppaavat loppupelissä järjestymään!

[Ivanka]

Karde Kardemumma.... löysin vihdoinkin pyörän. Iiiiiihana.

http://www.nascar.com/2008/news/headlines/official/05/06/daytona.motorcycle.series/index.html

[HOT]

Kaiketi tilaus on jo sisässä? Jos ei, pidä kiirettä ennenkuin loppuvat!

[Kari]

Aikas makeen näköinen peli! Otin screen shotin tännekin, jos sattuvat loppumaan kesken

"...Each motorcycle will be sold for $48,600 and will include -- in addition to the commissioned painting -- an authentic, limited edition NASCAR 60th Anniversary leather jacket, an invitation for the private VIP motorcycle delivery event at the Coke Pavilion at Destination Daytona on July 3, two (2) tickets to the Coke Zero 400 race on July 5 as well as special access passes..."

[Ivanka]

Olen saanut uuden ystävän täältä Costaridersin sivuilta.
Emme ole koskaan livenä tavanneet. Vaihtaneet ainoastaan muutamia meilejä.
Tiedän kuitenkin, että tyyppi on karseen lihava koska hänen nimensä on FAT BOY.

Fat Boy ehdotti minulle taannoin yhteistyötä koskien HAMPURIN reissua.
Olisin toimittajan ominaisuudessa kuvannut viikonlopun tapahtumia ja kirjoittanut, tottakai, loistavan jutun sivustollemme.
Matkaan olisin päässyt kakkospaikalla ja mitä ilmeisemmin juuri FB:n pyörän päällä.

En kuitenkaan pystynyt  millään keinoin järjestämään ko. viikonlopuksi vapaata, koska olen helmikuun lopussa aloittanut uudessa
duunipaikassa.
Hyvä, että saan kesälomaa muutaman päivän. Grrrrr....
Palkkasin itselleni lomittajan Fuengirolasta. Ovela tikki.
Lomittajan kanssa voin sitten vaihtaa paikkaa.
Minä Fugeen lomailemaan ja ystävättäreni  Stadiin duuniani tekemään.

Sovimme kuitenkin Fat Boyn kanssa, että heitämme tulevana kesänä jonkun keikan yhdessä ja stoorin julkaisemme sitten maailman ensi-iltana CR:n sivuilla.
Pysykkää siis kuulolla.

Lähetän samalla terveisiä ystävilleni:
Karille
Bluesille
Hotille
HDekolle
JarmoS:lle
Jukka67:lle
JaniL:lle
Tommille
sekä uudelle kamulleni Fat Boylle